Cebas parašė:
Dolcas parašė:
Aš žvejosiu ten, kur ir reikės.Nepasiseks su sektorium, tai nepasiseks.Tragedijos nekeliu.Sąlygos vis tiek daug maž visiems vienodos, be to, juk nepadarysi kiekvienam dalyviui kraštinio sektoriaus(kaip žinia tokie sektoriai labiausiai geidžiami).
Man iškilo kitas klausimas.Kadangi šėrykla turi laisvai slankioti valu, ar galima ją tvirtinti prie vamzdelio, kuris perveriamas per valą?
Manau gali, nes nera nieko isskirta taisyklese, svarbu, kad per ta vamzdeli laisvai vaiksciotu sistemos ir ar soko jungiamasis mazgas su pagrindiniu valu.
Inline (slankiojančios sistemos) tikslas yra tas, kad nutrukus pagrindiniam valui šėrykla atsiskirtų nuo žuvies ir netaptu jos "inkaru".Tokiu būdu žuviai "suteikiama" daugiau šansų išgyventi. Šėryklos jungiamasis mazgas su valu gali buti karabinas su suktuku ar kita forma, kad ir Dolco naudoti planuojamas vambzdelis. Svarbu, kaip ir rašė Cebas, kad pro jį laisvai praeitų šoko ir pagrindinio valo jungiamasis mazgas. Tai viena medalio pusė. Kita medalio pusė - vambzdelio naudojimo tikslingumas. Čia jau kiekvieno asmeninis reikalas, kiek ji bus efektyvi , ar pateisins visus lūkesčius. Pats klasikine inline sistema gaudau jau 1,5 metų ir galiu paskyti,kad nėra problemų su susipainiojimu kabinant šėryklą tiesiai ant valo ar per atvadą ir šioje vietoje kol kas negalvoju išradinėti dviračio.