TEMA: LIETUVOS DUGNINĖS MEŠKERĖS ČEMPIONATAS 2017

1.Lietuvos Federacijos taurė Balandzio 22d Skirvytė
2. Lietuvos čempionato pirmas etapas Gegužės 20-21d Skirvytė
3. Lietuvos čempionato antras etapas Liepos 8 - 9d Birštonas - Nemunas
4.Lietuvos čempionato trečias etapas Rugpjūčio 12-13d Viešvienai, Telšių raj
5. Lietuvos čempionato ketvirtas etapas Birželio 17-18d Širvintos
6.STARFISH TANDEMAS Rugsėjo 16-17d Skirvytė



Pridedu Lietuvos fiderio lygos klubų susirinkimo protokolą

Kaip gali balsuoti klubas, kuris nestato komandos? arba klubai kurie net nedalyvave ne vienam etape? O tarptautinės FIPSED taisyklės irgi neaktualios? Tai kur feederis eina?

marciusxxxx parašė:
Pritariu Marciau 100proc. Is esmes sio klubo atstovo balsa neleme nieko, bet tampomas i visus susirinkimus del kazkam palankaus balso...
Kas dar Marciau blogai ? Bslsavimas idealus ir teisingas, po sio balsavimo feederiui kaip tik ateitis liko, nes sprendimai priimti skaidrus ir visu atzvilgiu teisingiausi...

RimasK parašė:
Kodel nekreipiam demesio i tarptautinese taisyklese pakeistus punktus del masalų? Kodel balsuoja klubai dar nė karto nestatę komandos? O jeigu ir neišstatys, sprendimai liks galioti?

marciusxxxx parašė:
Del masalu nubalsuota taip kaip nubalsuota, susirinkime buvo aptarta del ko, tad ir klausk savo klubo atstovo.
Del teises i balsa iki siol nebuvo nuostatai ar dar kazkas numate draudimu ir taisykliu, pagal kurias butu galima spresti kas turi teise, o kas ne. Per si susirinkima nutarta ir ateityje galios tvarka, kad teise tures tik tie, kurie bus dalyvave cempe.

Kas liecia FIPSED taisykles, Lietuvoje ju niekad 100proc nebuvo laikomasi, sietai 3m, sektoriu plociai ne pagal fipseda...

RimasK parašė: Kiek zinau keitesi masalu normos, ir tik Portugalijai paliko didesnes, bet esmė, kad jos kardinaliai mažinamos, kokie buvo išsakyti argumentai tuo klausimu, nes iš musu atstovo supratau, kad niekas nebuvo susipažines su naujom tarptautinem taisyklem.

Dabar gaunasi, kad proteguojami iš gyvu masalu pardavimo uždirbantys asmenys. Juk sportas ir taip brangus, kodel jo nepiginti ir nedaryti prieinamesnio visiems?

marciusxxxx parašė:
Baigiu Marciau as su tavim diskusija...
Balsavimas yra toks koks yra, tai visuotinio susirinkimo sprendimas, kuris priimtinas bendru nutarimu ir galioja maziausiai metus.
Del gyvu diskusija buvo, sprendimas ir yra.

Įdomu kodėl tokia maža persvara buvo nubalsuota, kad rinktinė formuojama pagal reitingą?

angleris parašė: Todel, kaz pas kazka yra savu interesu.
Pagal reitinga pats teisingiausias ir svariausias formavimas, gerai, kad taip baigesi...

Rimai,kokie tie interesai ir pas ką?Norėtūsi išgirsti atsakymą be jokių užuolankų/išvedžiojimų,negi sunku tiesiai šviesiai šnekėti.

Pasakyk Mantai ar yra skaidresnis rinktinės formavimas nei reitingas ? Sportininkas rodantis visą sezoną stabilų rezultatą, eikvojantis savo laiką ir lėšas, papulęs į šešetuką, automatiškai papuola į rinktinę. Visiems viskas aišku. O kodėl kiti nepalaiko šio rinktinės formavimo, galima spėti, kad turi kitą viziją, o ji gali būti įvairi... Kad važiuotų savas kolektyvas, kad papultų žmonės nedalyvavę LT čempę ir t.t.
Bratka parašė:

Pirmas šešetukas nėra geriausias sprendimas...Šiek tiek nuo kito galo pradėsiu,pradžioj(jau ne pirmą kart tai kartoju)reikalinga suformuoti pastovų trenerių štabą su vadybininkais ir t.t....,o ne taip kaip buvo iki dabar ir vėl tas pats nuspręsta,kad terneriai renkami kas metus,kaip buvo bardakas taip ir liks.Dėl atletų pirmo šešeto,tai suprantama visi siekia auksčiausių vietų stengiasi į tą šešetą papulti ir bet kokia kaina išvažiuoti į PČ.Tik nuvaževus rezultatų nelabai pavyksta parodyti,nors 100% galėtumėme geriau,jei būtų susistovėjęs dirbančių trenerių štabas.Dėl nedalyvavusių LT čempe irgi nematau nieko blogo,kad stiprūs atletai gyvenantys užsienyje atstovautų Lietuvą,noriu matyti kuo aukštesnėje vietoje LT atletus per PČ.Jei jų pagalba tai galima būtų pasiekti kodėl neleidus jiem sudalyvauti?Kaip ir Dima siūlė,galima būtų daryti atrankines į PČ,pvz imam pirmą 15-uką dalyvavusį LT čempe ir tarkim kokius penkis norinčius nedalyvavusius.Jiem pritaikom kažkokį negražintiną mokestį ir pirmyn.Taip dar daugiau atletų igytų šansą sudalyvauti PČ,nei šešetukas,o ir po atrankinių manau rinktinė stipresnė būtų.

marciusxxxx parašė: Del masalu pakeitimu buvo diskutojama. Pakeitimai yra pritaikiti tik Portugalijos ir klubiniam Ispanijoi cempionatams.
Prezastis tik del ju (matyliaus ir slieku) brangios kainos siose salise. Organizatoriai negarantavo ju tiekima (ne ven del kainos) o del jo sviezumo ir kokybes. O cia yra vienas is punktu organizatoriu varzybyu, kad jie privalo apsirupinti givais. Tik del sito yra nuspresta sumazinti kiekius. Bendras jis nepasikeite.
2,5 l taip ir liko
Sliekas - 0,5 l
Matylius kaip supratau isvis bus uzdraustas ir Ispanijoi ir Portugalijoi
Tai kitais metais maniciau viskas gris i senus kiekius. O jei ne gris tai ir ziuresim. Fipsed kaip ne kaip yra rekomenduohjamos taysikles.
Pas mus matylius ir sliekas yra iperlkamas kol kas dalykas, tai sakiciau kad neturetume kas ka seis metais keisti.

Martynai, cia ta pati istorija kaip ir Beneliukso salise kur uzdrausti spalvoti dzikai ir pinkos. Kitur ir pas mus nekas gi ne uzdraude iskarto jos. Praejo cempas Olandijoi viskas grizo i normos.

Bratka parašė: Mantai tai kaip ir kito varianto uz ka balsuoti ir nebuvo. Aiskaus, isdestito ir apmastyto iki galo. Paklausiau yra antras variantas uz ka balsuosim, visi pasake kaip ir tu kad nera. As asmeniskai ne pries kitu formatu protingu ir pan., bet reikia kas kam jos pristati. Su detalemis apgalvotais iki galo ir planu. Kaip supratau kad tokio zmogaus ar grupes zmoniu nera, jie yra bet nepasiruoses tiksliau. Tai toks ir balsavimas. O kaip asociacijos nera, plano nera, tai yra kaip yra.

Bet nelabai protingai gaunasi, nes vien kiek reikia pastangų įdėti, kad asmuo patektų į tą penkioliktuką, o kiti nedalyvavę, tik ,,pyst'' ir patenka į rinktinę? Kitas klausimas dėl trenerių, Lietuva nėra nei Anglija, nei Olandija kur turi tikrai gerus ir didelę patirtį sukaupusius trenerius, tad vargu ar vien tik treneris atvestų rinktinę į pergale, galbūt aš klystu. būtų labai įdomu išgirsti jūsų nuomonę, kas galėtų būti geriausias treneris feederio rinktinėje? Mano nuomone, visi dalyvaujantys čempionate siekia papulti į tą šešetuką, nes čia geriausias prizas koks gali gauti. Kiek žinau nėra feederio lygoje didžiulių piniginių prizų, kad sportininkus būtų galima motyvuoti kitais būdais dalyvauti čempionate apart rinktinės. Taip užsienyje yra pastovios komandos, kur pasikeičia tik keletas žmonių, bet vėlgi ten visai kitokia istorija ir mes negalim lygintis su užsieniu.Bratka parašė:

Dėl ko neprotingai?Jei žmogus gyvena užsienyje,ten gudo,rodo gerus rezultatus,neturi galimybės sudalyvauti LT čempe,atvažiuoja į atranką parodo geresnį rezultatą nei męs ir papuola į rinktinę.Jei LT krepšininkai į svarbiausias pasaulio žaidynes būtų renkami principu-žaidi užsienyje esi nereikalingas,tai nelabai kas ir žinotų apie tokią šalį kaip Lietuva.

Kam tada LT cempas reikalingas ?
Kam jame laika ir pinigus aukoti, mieliau patirties pasisemciau uzsienio varzybose ir atvaziuociau tik i atranka...
Mano manymu kaip turim LT cempa, kuriame reitingas gaunamas ne per vienas varzybas, o per sezona, tad jei stabiliai gaudai, kam dar ta atranka ? Nemanau, kad rinktineje pagal reitinga eile metu papuola atsitiktiniai silpni, ar sportininkai kuriuos lydi sekme, tad ka galima dar stipriau atrinkti is savo rato ?
Kolegos is uzsienio, visiskai nelygu su Lietuvos sportininkais, kurie vargsta visa sezona...
Krepsinis ir zvejyba, nera logikos lyginti. Turim artimu kaimynu, kuriu rinktines formuojasi pagal reitinga ir pasaulyje stovi labai aukstai.
Rezultatas musu pasauluje manau ne nuo silpnu sportininku toks, o tik del tarptautines patirties stygiaus... Plius, visiskai nemokam prisitaikyti naujuose telkniuose. Techniskai tikrai gerai atrodom, o taktiskai darzelinukai...
Kas liecia trenerius, tai pirmiausiai turetu būti tokie, kuriais pasitiki rinktines nariai...
Kaip parode visuotinis balsavimas, dauguma taip ir mano...
Bratka parašė: